第七組的同學們大家好，我是第九組來串門子的。

在不同意同性婚姻的觀點中，其中關於「臺灣社會的接受度」這方面最吸引我的注意。
我想這是大家不得不去思考的。
與國外相比臺灣在這方面相對的保守、守舊，相信現在還是有許多四、五十歲的父母親是無法接受同性之間的戀情的。
也許某些自己孩子是同性戀的父母可以在經過一連串的掙扎和抗爭後妥協、體諒，
但我們不能期待所有反對的人家裡都有一個同性戀者。
在這樣的風氣下通過法案，會帶來更複雜且具衝突性的結果。
而且我也不認為同性戀者的家庭反對、否定他們，法律同意了就能減輕他們所受的傷害或是強迫他們的家庭接受，只會讓同性戀者與家庭間的抗爭越演越烈。
因此在通過這條法案以前，我認為觀念的宣導和教育更為優先而且具有治本的效果，並且要增加相關的保護、安置條款，讓他們的家人接受輔導等等，這是非常繁瑣的過程，並不是簡單的一個同性婚姻通過可以解決的。

我想這需要更健全、多方面的思考與規畫。

如同上面有提到的，也許東方人是較保守的，但是相同的我們也一直都在學習西方人思維，學習西方的各種生活型態。

不知道曾幾何時，台灣開始提起「男女平等」這個觀念，雖然有時候還是會帶有一些性別刻板印象，例如：女生要溫柔、男生要強壯等等，但是男女平等已經在大家心中烙下深刻的記憶了，幾乎不太有性別歧視。但是，對於同性戀者，卻還是帶著異樣的眼光來看待，這是為什麼呢？以下是三點是我自己提出的見解：
1.台灣還保有的傳統觀念，社會風氣並沒有很開放。
2.父母對自己小孩是同性戀者無法接受，進而阻擋。
3.有些人甚至認為同性戀是一種病，進而排擠他們。

台灣早在2006年就有立委提出《同性婚姻法》草案，但是最後卻被退回，顯示出台灣是有人支持同性婚姻，但是還有太多的反對聲浪，我發現台灣社會上存在這一個問題「妥協」，當大欺小的事情發生，小的一方就只能默默承受、默不吭聲，深怕又被大的一方持續施壓。
我們認為人們的愛是多元的，每個人都應該擁有自由結合、組織各自家庭的權利，如果法律僅支持異性戀婚姻家庭，完全排除其他結合形式與可能，這樣的國家非但不能滿足人民需求與期待，同時也是不能符合正義的。我支持同性婚姻，他們與異性婚姻一樣，都是由相愛的兩人組成

我覺得每個人生而為人，都應該擁有他們的權力。

[ 本帖最後由 吳辰宜 於 2014-6-3 11:22 編輯 ]

「多元成家」是整套法案的總稱，其精神是「家」不應只有一種形式，每個成年人都有權在自由意志下，選擇家人與成家的方式。歷史上，家和婚姻的意義歷經許多演變，宗教信仰的意涵又何嘗不是？法律與社會制度存在的意義，並非維持傳統，而是適時回應每個不同時代的需求；傳統的「家」應農耕需求而生，如今「家」，意義早已不同。
很多人指責，伴侶盟法案是「只要我喜歡有什麼不可以」，抱著扭曲道德與家庭價值的惡意，只為自己的「性解放」。事實上，這是衛道人士和宗教人士的污衊。伴盟三項草案，是本於應該給予每個人的均等權利，卻被特定條件所壟斷限縮的現況。修法，要修的就是這種「不平等」，並且成全、補足現有家庭制度下無法被照顧到的社會需求。這麼自由的年代，愛男愛女只要不妨礙他人都好，雙方你情我願，開心最重要。
人是自由的個體，可以選擇自己想要的，愛自己所選的，能幸福快樂最重要。
而我們也要學習尊重多元家庭，不管同性戀也好，重組家庭也好，單親家庭也好，絕不要用歧視的眼光看待他們，他們也是正常人，只是表達愛的方式或對象不同，沒有人一出生就懂得歧視，所以我覺得教育還是很重要，要學會尊重，一視同仁。

也許傳統的觀念"傳宗接代"的想法不是用在於同性戀，但我認為，這並不會影響家庭延續的人口發展，畢竟他們也可以選擇領養小孩，或許在別人眼裡，多元成家並不是一般正常的家庭，但我想現在是一個民主自由的現代社會，不應該限制別人應該喜歡異性甚至是只能和異性結婚，同性婚姻也本來就是基本人權，但是我們卻因為自己的個人刻板價值觀而去限制別人，甚至讓有些同性戀者不敢對外公布自己，永遠活在黑暗之中。我認為這跟道德倫理是無關係的。人，就是擁有基本人權，內容有：生命權、財產權、公正權、受教權、自由權、尊嚴權，若我們再繼續歧視同性戀，則我們也將觸犯到他們的自由權與尊嚴權了吧！

多元成家包含婚姻平權（含同性婚姻)、伴侶制度、家屬制度，對於傳統的觀念來說許多人不能接受可能單純伴侶關係或是多重伴侶甚至是同性戀，人們因為愛結合卻要被傳統道德觀念限制著，同性無法相愛結婚等於人權受到限制，對於同性戀的多元成家我是站在支持的立場，但是我覺得伴侶制度是很不好的，婚姻是對彼此的約束力以及賦予彼此責任，如果是伴侶制度就會少了歸屬感，而且自己也不能約束另一伴的性自由，對於多元成家議題有好有壞，但最終希望政府能夠尊重基本人權。

台灣社會對於同志個體或是整個族群的看待，這幾年雖然能見度提高了不少，但是友善的程度卻沒有顯著的進步，光是這些年不斷發生的同志事件，（不知道為什麼，各大的新聞媒體總愛用大篇幅的報導同志事件，也許比較有爆點跟賣點吧？）從以前的什麼箱屍命案，到近期的女教練與女學生的情殺事件，還有最近常聽到的男同志轟趴派對等等，都充滿了獨斷、主觀、歧視，甚至只是為了嘩眾取寵，為了批評而批評，而不去用客觀的角度來報導事件。
      同志也是人，同志也是公民啊，同樣也和所有人一樣生存在這社會上權利，但同志族群卻沒有享有和一般公民一樣所該有的基本權利，同志的生活，娛樂場所，被媒體窺獵似的侵犯和踐踏，同志的學生被保守的學校體系惡意的刁難與驅逐，同志沒辦法和相愛的人舉行一場受眾人祝福的婚禮，也沒辦法在伴侣生重病的時候穫得進入醫院病房照顧和重大決定的權利，在這種種不公平的環境下生存，同性戀者也只能默默的承受。對於同性戀，不可否認的違反了傳宗接代的任務，但人們也不應該太過苛責同性戀者本身。如果同性戀是因為先天性異常所造成的，那麼這種生理與心理的異常，應該做的就是想辦法來幫助他們，而非一昧地歧視、忽略。如果同性戀是因為後天環境或學習因素所造成的，那麼也許社會、家庭要負起更大的責任。健全家庭功能、社會組織，才能使孩子在完整的家庭中成長，以利學習到適當的性別取向，同時社會家庭也應減少對青年男女交往的壓力，使異性間得以適當交往，以減少同性戀的出現。
      人生而平等，我們要學習相互包容、彼此尊重，也要看到別人的好處、別人的優點；因為，我們不喜歡的人，或許他們比我們還優秀比我們更傑 ，更有想法，希望社會能給每種人都多一點生存的空間，讓這個地球村能夠更和睦的。

樓上中肯耶!!!!!
在總歸到最後，我覺得健全的家庭也是一個非常重要的事情
就舉最近的鄭捷好了(先說明我沒有覺得他是對的)
他所出生的家庭就是非常的不健全，所謂的健全不是有爸爸媽媽就是健全
一個家裡面如果只有期望跟責備就是不健全的
而在我們這個年代甚至是更早一點的年代中
許許多多的家庭都是如此!非常不健全
帶給小孩子非常大的影響，也許有些人逆來順受成就非凡
所以更多的家庭跟著如此形成一種社會風氣
但是我們都忽略掉一點
所有的事情都是正反兩面的，有人逆來順受就會有人變的乖戾
然後不斷地壓抑最後爆發或是得病等等
不可否認鄭捷就是一個例子，而我身邊有些朋友
則是因為家庭因素(例如長期性騷擾，在這裡就不說清楚)
所以選擇喜歡女生，因為從小就生長在男生是壞人的陰影下
還有就是當子女說出自己是同志時所需要獲得的支持
在健全的家庭下應該是可以給予的
但許多時候他們獲得的卻是謾罵與不認同
這很可能會深深影響孩子甚至會想尋短呢!!!!!
所以我認為在多家成家的時代下健全的家庭非常重要

也許我們不能決定出生在哪個家庭哪個年代但是我們可以決定自己的生活態度
也許我們的家庭並不健全
但是我們可以學會活出自己
同志所面對的龐大壓力也許我不能完全體悟
但是除了家庭外
我認為同儕的支持也很重要
就像樓上說的也許家庭會帶給同志壓力甚至尋短
而在這個時候
身為朋友的我們就可以幫助他陪他多聊聊天
讓他可以不要在心情低落時只有他自己一個人
這樣反而會亂想
就現階段而言，多元成家的確是有稍稍明朗一點
但是我相信他們要打的仗還是很多
畢竟不是每個人都能夠全心去接受多元成家
有點像當初的種族歧視一樣
雖然我們現在這個社會已經很難看到這種歧視
但是在我們看不到的地方也許還在發生
像上次NBA事件一樣
多元成家這個議題亦是如此

現在社會漸漸了解到同志團體也能了解他們有愛卻不能說出口，但年紀稍長的長輩們，像爸媽那個年代較不能接受，而我們所需要做的任務就是傳達的正確的訊息，如果只在新聞上轉播同志遊行，而不做任何解釋那長輩們就只認為那是不合理，世界亂了之類，因為傳達不明確的訊息而造成誤解，很明顯的，時代變了，觀念沒變，雖然法律的成立是保障人，但道德思想沒改正也是枉然，當初為了修法就是為了不讓別人有歧視，但現在觀念沒變就算修法也一樣被另眼看待，非常不合理的狀態。我認為我們所需要的是"改變以往的心態"，也需要接觸的機會，不如就先從家中長輩開始，當他們提到同志的時候給予正確的觀念。我相信在老人照顧服務中，也會有少數的同志朋友們給予協助，不如就讓長輩們體會到，其實，他們一點也不奇怪，一樣很善良，只是你們的誤解讓他們受苦了，從小地方開始才能慢慢改變大家的觀念。

http://www.youtube.com/watch?v=gTrWWsJX190

　　我從以前就不是反對同性戀的，也許是因為生活圈總是會有那麼幾個人是同性戀、或是性別認同障礙者(同性戀不等於性別認同障礙)。但那時我只是認為，喜歡一個人並沒有對不對行不行。但其實社會沒有那麼有善，就像前面很多大大所說的，同性戀的生活圈、娛樂場被放大檢視，變成媒體喜愛報導的對象。先撇開多元成家、同性婚姻這些點，單就喜歡一個人，到底是錯在哪裡？在這影片中(前面有大大貼過)異性戀是罪惡、是受世人唾棄的，就像現在社會中的同性戀。
　　這影片可以讓大家看到現在社會中的同性戀的處境以及心境，影片中有一句話讓我覺得很心酸：「有時候我在想，如果我能忘了那男花童給我的感覺，我說不定就會變的跟他們一樣、正常。」
　　到底「正常」是什麼？到底為什麼異性戀才是「正常」的？就像異性戀中，也有所謂的小三、小王甚至不倫，這些人會說：「就是喜歡上了，有什麼辦法？」那其實同性戀不是也是一樣的嗎？如果可以控制自己性向、他們或許會跟影片中的女孩一樣，會想要選擇跟大家一樣「正常」
　　尊重、包容、友善，多元成家、同性婚姻是有很多地方需要討論沒錯，但若不能友善、平等的對待同性戀的朋友們，其實說再多也是無益。你可以選擇不接受，但不必要惡言相向；你可以反對多元成家，但絕不要去批評、攻擊他們。我們是人，他們也是人，我們都是平等的。
【同性戀不是罪惡、同性戀不是錯誤，我們沒有人有資格去攻擊】

　　同性議題之前在是爭議的沸沸揚揚的，也看完上面同學所分享的影片，或許台灣根深蒂固的觀念目前不適合，但是大部分的人都支持，那我覺得觀念是可以被推翻的，傳統的觀念時何在以前的生活，但是現在戀愛自由，不應該用傳統的觀念來束縛現在的生活了。我也有朋友是同性，我們也會分享彼此的生活，他也因為台灣傳統的觀念，無法與家人說明。
　　大家說到多元成家，都會說會誤導下一世代的孩子，兩個爸爸或是兩個媽媽，這也是一個新的觀念，觀念是要被創造的，只是一開始的路非常的辛苦，面對社會的異樣眼光，法律的不公，但是希望法律上可以給他們基本人權

　先不管台灣這社會到底是不是接受同性戀或是同性婚姻、多元成家，世界上已經有越來越多的國家已經給予認同了，我覺得這是ㄧ個很值得每個人花一點時間思考的議題。
　　在正常人的觀念來看，正常的婚姻必須為一男一女的，但現在多元成家的這個觀念，去除了婚姻的性別問題和限制，可以是ㄧ男一女或者是兩男或兩女。
　　雖然多元成家不管在心理、生理還是社會，都還有很多處於模糊地帶的問題，不能得到解決，但是先拋開所有的問題和偏見，我贊成多元成家，我覺得這是一種基本的尊重，也是ㄧ種自由。人們口中說的愛，應該是沒有性別之分的，每個人都有選擇愛人或者是被愛的權力，不管性向如何，我們都應該尊重並且鼓勵每個人勇敢去愛，勇敢的表達自己。