影片來源:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ut4dJP94dt4

問題一:

→此案例人肉搜索是公平正義還是違反社會道德?

問題二:


→網友公佈當事人之個人資料，是否觸犯隱私權?


問題三:


→網友的評論和批判是否對當事人造成人身攻擊?
(因人身攻擊而吃上官司之案例:http://www.youtube.com/watch?v=GFzvJo8UGHI)


↓以下開放留言↓

關於問題一，我覺得大家一開始的出發點是基於公平正義的，但很多鄉民的素質實在是無法搬上檯面，所以漸漸的已經偏離重點，導致弄到最後出現很多違反社會道德的做法出現。
對於問題二，關於這部分我對於隱私權的規範不是很清楚，但我認為若只是轉發社群網站的個人專頁(例如:臉書之類的)，如果他是設定公開的，是沒有觸犯到隱私權的；反之，若他已設定為隱藏或是用非法途徑取得的資料就是觸犯到隱私權。這部份法律我們比較不清楚，就請比較清楚的同學在做解釋！
最後問題三，其實人身攻擊的範圍有點模糊，很多網友會在群起憤慨之下口不擇言，涉及到人身攻擊的部分，甚至連點這種留言的「讚」都會涉及到攻擊人身攻擊的部分，我覺得這是廣大網友需要去自我檢討，不該在一時衝動或是群起憤慨下，留下不當的言論。

1.我認為過度的公平正義也許會殺了一個人。
2.過去網友是不會放個資在網路上(除了認證需求)，所以不會有人肉搜索的情況(很難找到人)；現在大家對手機及手機軟體的依賴度比以往高，信任度也提升不少，開始放入大量個資，導致不少資料外洩，甚至有人拿資料去從事詐騙。
大家使用臉書對隱私的保護並不高，因為採取實名制，常常被遊戲公司拿取個人資料，從事各類行銷、寄信，最糟情況是被販售，使用者常常不懂在為何玩遊戲需要同意的情況下，開放其隱私權給遊戲商。
3.網路(人身攻擊/霸凌)不在拘限於言語，行為也開始被納入進去。

問題一:
個人在看完這篇報導，能了解到大眾要成立人肉搜索的起因必不是惡意，是一種想要為社會爭取公平正義，連結網路的鄉民的力量想要請當事人面對自己的所作所為，能幫助受害者及家屬了解事實的真相！

問題二:
因為網路科技發達，大家非常依賴網路，時常將個人資料轉發在網路上，而網友這次的搜索其實也是透過當事人自己本身所公開的個人資料藉而轉發，應該不算侵犯隱私，但是以法律的角度我自己還不是很了解，可以跟大家多加討論！


問題三:
現在大部分的網友可能還沒有了解事情的全貌就先下判斷，常用自己的情緒表達，我覺得很多時候可能在當下不小心就傷到了別人但自己不自知，就對當事人造成一種人身攻擊，我覺得大家可以先去全力了解事情的全貌再理性的表達自己的想法！